黛兒的小天地

評論醫師傾向原廠藥嗎原廠 《評論》醫師傾向原廠藥嗎 先搞清楚學名藥的定義再來下定論學名藥第一個條件大家都很清楚就是要專利過期，這個都有概念但是，還要以下條件才能成為學名藥並上市，這在FDA都有清楚的定義，台灣也是跟著走的，不過台灣的醫藥分級作的太差了1.劑型要相同(譬如原廠藥用膠囊，學名藥就要跟著用膠囊，不能改成其他方式：如錠劑、藥粉)2.劑量相同(原廠藥是多少就是多少，學名藥就得一樣，譬如原廠藥一顆劑量是5mg，學名藥就要5mg，沒得改)3.服用途徑相同(這是說原廠藥口服的，學名藥就要用口服，不能變成塞肛門的，或是其他途徑)4.品質相同(學名藥要做成跟原廠藥一樣的品質，包括是不是容易受潮，或是容易崩解，容易變質...等)5.藥效相同(對學名藥廠而言，這個比較複雜，是說學名藥與原廠藥的藥物動力學要一樣，複雜的說，是當原廠藥物進入人體後，藥物在血液中的濃度會有一個時間曲線，學名藥要做的一樣，簡單的說，就是原廠藥的藥效譬如說是12hr，學名藥廠就要做成12hr)6.用法與治療方面相同(譬如原廠藥是治療感冒的，學名藥就只能治療感冒，不能用在治療痔瘡，如果有治療痔瘡的療效的話)所以說，學名藥與原廠藥品質及藥效差在哪??要是其中一個不符是不能領藥證的唯一的差別是價錢，因為原廠投入的研發經費要大得多，即使已回收成本了，也希望繼續賺，所以也希望醫師多用原廠藥，這樣到底誰回扣比較多，我不知道，可是東西是一樣的品質跟效果，但學名藥廠成本可以壓更低，原廠藥廠都想知道這個KNOW HOW若是以原廠藥來說，一顆藥的材料成本絕對不會大於5%，這真的是賺很大，所以回收快，要是學名藥來拼價錢，哪裡還有得賺阿。

但原廠藥也不是傻子，有實力的就另外開一家學名藥廠繼續賺再來說一下醫藥分級制度美國的藥劑師，其實在做對保的東西比較多因為美國的健保制度跟台灣不一樣以私人保險公司居多而原廠藥與學名藥是一樣的品質、一樣的效果當醫生開了較貴的原廠藥，藥師會聯繫醫生是否確定要用原廠藥，因為，保險公司也不是傻子，一樣的品質、一樣的效果，為啥不用學名藥，保險公司是可以不給付這一筆錢的所以，原廠藥與學名藥一樣的品質、一樣的效果要使用何種藥看醫生在開處方的考量了(無論是對病人的利益還是對藥廠的利益，還是自身的利益)